Aamulehdestä luin Kari Mäkisen mielipiteen siitä, että voiko kirkko vihkiä homoliitot. Hänen mielestään voi.
Tuo kanta on siinä mielessä mielenkiintoinen, että kun kirkon virallinen kanta
on kumminkin se, että avioliitto on miehen ja naisen välinen liitto. Näin on kirkolliskokous asian päättänyt. Ja nyt sitten kirkon "ykköstähti" asettuu selkeästi kirkon virallista kantaa vastaan. Tästä
tulee mieleen, että onko arkkipiispalla enää riittävää kannatusta kirkon sisällä ?
Ihan omana ajatuksena haluan tähän kommentoida että miksi ihmeessä homoparit haluavat vihkimisen juuri kirkossa?
Siksikö kun aivoliitot on tapana vihkiä kirkossa? Tavan vuoksiko vaan?
Ilmeisesti ei ole ihan ymmärretty sitä mitä vihkitapahtumassa todellisuudessa pyydetään. Siinähän pyydetään Jumalan siunausta
liitolle. Mutta kuinka Jumala voi siunata sellaista liittoa joka ei ole Hänen tahtonsa mukaista eikä raamatullista? Ei mitenkään. Joten homoparin suhteen sillähän ei pitäisi olla mitään merkitystä missä
tuo vihkiminen sitten tapahtuisi.
Tästä tulee kova vääntö kirkon sisällä. Toivon, että kirkko pitää nykyisen linjansa eikä lähde kalastelemaan "isoa yleisöä".